▲ 岳麓山一条名为“绝望坡”的野外攀登路线，成为了网络打卡点。图片/潇湘晨报 “小孩子的柔韧度很高，大人能爬，小孩子也一定能行！”据紫牛新闻报道，这段时间，湖南长沙岳麓山一条名为“绝望坡”、“和十坡”的野外攀登路线成为网红打卡点。有网友特意做了一张路线图。建议家长和孩子选择这个地方，锻炼孩子的勇气。不过，从名字就可以看出，这里恐怕并不是传统意义上的“亲子天堂”。视频中所示的“绝望坡”路陡峭险峻。据网友介绍，“较陡的路段倾斜度在70度左右，脚下的碎石又松又滑，每一步都要非常小心。”几乎没有人在没有防护装备的情况下攀爬这里。人们认为，当步骤没有时如果不这样做，后果可能是灾难性的。而且，随着越来越多的人带着孩子来，这个地方开始变得拥挤。这可能会产生另一个负面后果：如果登山者失去立足点，他可能会危及他人。因此，这里有明确的警示：“陡坡危险，严禁攀爬”。在这种危险的地方，很多家长抱着“锻炼勇气”的心态任由孩子去冒险，对“禁止攀爬”的警告视而不见，这也颇为尴尬。适度的“训练勇气”本身就令人难以理解。让孩子在日常生活中接触挑战、克服无聊，有助于建立自信、培养判断风险和自我控制的能力。很多家长都希望自己的孩子不要太“娇气”。这个出发点并没有什么问题。关键在于挑战是否与年龄、能力和生存条件相匹配。正因为如此，“勇“e”从来不是把孩子推向高风险的边缘而发展起来的。真正的成长应该是建立在可控、安全、束缚的体验之上，而不是用风险去赌运气，一错就会酿成严重后果。把明显超出孩子能力和安全承受能力的野外攀爬路线包装成“亲子锻炼”和“教育拓展”，是对风险的纪律，也是对责任的逃避。如果连基本的安全评估都没有，那么无论“训练勇气”的口号多么强烈，你近年来，所谓误入歧途的“勇气训练行为”时常出现在舆论中，有的甚至酿成悲剧，比如2019年，上游新闻报道了一些家长让十几岁的孩子开车，声称自己是“抱着车练勇敢”，导致孩子遭遇车祸的案例。诸如此类，形式各异，但逻辑却十分相似：以“锻炼”的名义，将风险转嫁到缺乏判断力和自理能力的孩子身上。这不是真正的教育，而是类似对风险的低估，甚至是“出事的可能性”的错误——只要不出事，还算成功的经历，但一旦出事，代价往往难以承受。因此，如果所谓的“勇气培养”脱离了规则、监督和专业保障，最终评价的就不是孩子的勇气，而是整个家庭乃至社会的底线安全。更重要的是，家长无视相关警告，通过言传身教给了孩子什么样的教育，也值得思考。无论从哪个角度来看，像岳麓山徒步这样的事情都必须遵守规定。也许是因为这里是未开发地区而不是智慧之地在nakam管理范围内令人惊叹的地方，美丽的地方也有些未能达到它的期望。但无论是否属于正式开发区域，我们都不能让它以“野攀”、“打卡”的名义继续增加潜在风险。有关部门有必要进一步明确职责边界，在安全风险明显的领域提出更具约束力的建议。像物理隔离、检查劝离、联合执法等，我们应该真正关注安全隐患，划定红线，而不是“煽动风险”。有些家长应该多反思，不要等到悲剧发生才后悔。教孩子应对那些挑战头脑的事情并不意味着让他们去冒险，也不应该以“没有错”作为判断某件事是对还是错的标准。毕竟，对于孩子来说，什么他们真正需要知道的不是表现在危险的边缘，而是认识到危险，尊重规则，并知道如何阻止。这本身就是更重要、更负责任的“勇气教育”。撰文：刘藻（媒体人） 编辑：马小龙 校对：赵琳